Errores y contradicciones

Las fechas del apartado ‹References› son más fiables

Un trabajo de este volumen y de esta complejidad contendrá muchos errores y contradicciones. Algunos pueden ser evitados, y la más probable de dos o más opciones puede ser retenida. Para contradicciones sobre las fechas, las indicadas en la parte ‹ References › son más fiables que en el resto de los datos. Muchos problemas persisten sin embargo. Por ejemplo, muchos artículos de Steindachner aparecieron en tres publicaciones diferentes ; el resultado de los esfuerzos hechos en Viena para determinar el orden de publicación fue usado en la Parte I pero no completamente en la Parte II del Catalog [introduciendo así contradicciones]. La ortografía, el autor y la fecha de las especies-tipo en la parte ‹ Genera › y en la parte ‹ Species › pueden ser diferentes ; las informaciones en la parte ‹ Species › son más fiables. La disposición de los taxa en una clasificación (Parte III y IV del Catalog) fue realizada automáticamente, y los taxa, autores y fechas deberían estar en completo acuerdo con las informaciones de las ordenaciones alfabéticas correspondientes. La cita corta que precede al código de referencia fue introducida automáticamente para la parte ‹ Genera ›, pero en la parte ‹ Species › pueden existir diferencias debidas al uso de otro proceso de entrada, en dos etapas. El código de referencia asociado a una descripción original fue asignado automáticamente, y deberían estar todos de acuerdo, salvo algunos casos en las partes asociadas al estado, donde los errores de introducción son posibles. Las familias y sub-familias han sido asignadas automáticamente y deberían estar de acuerdo con la distribución en la clasificación. A causa de la manera en que nosotros hemos introducido las referencias de estado usando las teclas de función, la página donde el autor ha tratado el taxon puede ser errónea en una o diversas páginas, pero el número de la referencia debería ser exacto. Las abreviaturas de las colecciones de los museos son generalmente usadas en los artículos de taxonomía para reducir el nombre designado a los especímenes, pero se han introducido cambios y numerosos ajustes; hay numerosas contradicciones en nuestro uso de las abreviaturas, y algunas pueden aparecer en la lista mientras que otras no.

William N. Eschmeyer