Labeobarbus nzadimalawu

You can sponsor this page

Labeobarbus nzadimalawu Vreven, Musschoot, Decru, Wamuini Lunkayilakio, Obiero, Cerwenka & Schliewen, 2018

Upload your photos and videos
Google image
Image of Labeobarbus nzadimalawu
No image available for this species;
drawing shows typical species in Cyprinidae.

Classification / Names ชื่อสามัญ | ชื่อพ้อง | Catalog of Fishes(สกุล, ชนิด) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Torinae
Etymology: nzadimalawu: Before the Christian missionaries arrived, the Inkisi River was locally referred to as the 'Nzadi malawu' in Kikongo (Kintandu/Kindibu dialects), which means 'the river that brings good luck; the part of the river towards the northern border of Angola still bears this name; species name referring to this ancient name of the river basin to which it seems endemic; a noun in apposition, making its gender ending unchangeable (Ref. 127934).

Environment: milieu / climate zone / depth range / distribution range นิเวศวิทยา

; น้ำจืด กลุ่มสัตว์หน้าดิน,กลุ่มสัตว์พื้นท้องน้ำ. Tropical

การแพร่กระจาย ประเทศต่างๆ | พื้นที่จำแนกตาม FAO | ระบบนิเวศหลายระบบ | การปรากฏขึ้น,การเกิดขึ้น,พบ | Point map | การแนะนำ | Faunafri

Africa: Inkisi River, Lower Congo River basin above the Zongo Falls, in Democratic Republic of the Congo (Ref. 127934).

ขนาด / น้ำหนัก / Age

Maturity: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 21.3 cm SL เพศผู้/กระเทย; (Ref. 127934)

Short description สัณฐานวิทยา | ความยาวต่างๆ

เงี่ยงครีบหลัง (รวม): 0; ก้านครีบอ่อนที่หาง (รวม): 13-15; เงี่ยงครีบก้น 0; ก้านครีบอ่อนที่ก้น: 9; สัตว์มีกระดูกสันหลัง: 36 - 38. Diagnosis: Within the Congo basin Labeobarbus nzadimalawu can be distinguished from L. altipinnis, L. ansorgii, L. batesii, L. brauni, L. cardozoi, L. caudovittatus, L. dartevellei, L. fasolt, L. habereri, L. humphri, L. iphthimostoma, L. iturii, L. jubbi, L. longidorsalis, L. longifilis, L. lufupensis, L. macroceps, L. macrolepidotus, L. macrolepis, L. mawambi, L. mawambiensis, L. mirabilis, L. nanningsi, L. oxyrhynchus, L. paucisquamatus, L. stappersii, L. trachypterus, L. upembensis and L. wittei by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. les than 34; from L. leleupanus by its low number of lateral line scales, 35-41 vs. 45-47; from L. tropidolepis and L. platyrhinus by its low number of scales between the lateral line and the dorsal and ventral midline, 4.5-6.5 and 5.5-6.5 vs. 7.5-8.5 and 7.5-9.5 in L. tropidolepis and 6.5-7.5 and 6.5-8.5 in L. platyrhinus, and from the latter by its low number of circumpeduncular scales as well, 12-16 vs. 16-18; from L. robertsi by the absence of papillae on the anterior edge of the lower jaw vs. with numerous well identifiable papillae; from L. pellegrini by the presence of two pair of well-developed barbels vs. a single pair of minute posterior barbels in L. pellegrini; from L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. prognathous; from L. altianalis and L. gestetneri by the last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented for about half of its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height, vs. transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end, less than 30.0% of dorsal-fin height; and from L. somereni, by its high total number of gill rakers on the first gill arch, 18-22 vs. 11, and a, positively allometric, narrow mouth width, 16.1-26.5% of head length vs. 31.3% (Ref. 127934). Further, L. nzadimalawu can be distinguished from both the other members of the Inkisi complex, L. ndazinkisi and the intermediate/hybrid specimens by the presence of a free mental lobe, vs. no mental lobe but instead a cornified Varicorhinus real cutting edge on the outer edge of the lower jaw in L. nzadinkisi and no or only a rudimentary or attached mental lobe in hybrid specimens; in addition, L. nzadimalawu can be distinguished from L. nzadinkisi by its narrow mouth width, 16.1-26.5% of head length vs. 26.8-50.5%, long head length, 23.0-26.4% of standard length vs. 20.1-22.1%; short dorsal-fin base length, 12.1-16.0% of standard length vs. 14.4-17.9%; and long prepectoral distance, 22.6-26.0% of standard length vs. 20.0-22.1%; finally, L. nzadimalawu can be distinguished from Acapoeta tanganicae by its low number of lateral line scales, 35-41 vs. 57-67 (Ref. 127934). Within the adjacent Lower Guinea ichthyofaunal province L. nzadimalawu can be distinguished from L. axelrodi, L. batesii, L. brevispinis, L. cardozoi, L. caudovittatus, L. compiniei, L. habereri, L. fimbriatus, L. jaegeri, L. malacanthus, L. mariae, L. mbami, L. micronema, L. mungoensis, L. roylii, L. sandersi, L. semireticulatus, L. steindachneri, L. tornieri, L. versluysii and L. werneri by its higher number of lateral line scales, 35-41 vs. less than 34; from L. aspius, L. lucius and L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. lower jaw clearly prognathous; and from L. rocadasi by its last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented over approximately half its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height vs. last unbranched dorsal-fin ray transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end; finally, L. ndazimalawu can be distinguished from Sanagia velifera by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. 22-24 (Ref. 127934). Within the adjacent Quanza ichthyofaunal province, L. nzadimalawu can be distinguished from L. ansorgii, L. gulielmi, L. jubbi, L. nanningsi, L. rhinopterus, L. rosae and L. roylii by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. less than 34; from L. clarkeae, L. ensifer and L. varicostoma by the absence of papillae on the anterior edge of the lower jaw vs. with well identifiable papillae; from L. lucius and L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. lower jaw clearly prognathous; and from L. boulengeri, L. ensis, L. girardi, L. steindachneri, L. stenostoma and L. rocadasi by its last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented over approximately half its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height vs. last unbranched dorsal-fin ray transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end (Ref. 127934).

ชีววิทยา     ภาคผนวก (เช่น epibenthic)

Life cycle and mating behavior วัยเจริญพันธุ์ | การสืบพันธุ์ | การวางไข่ | เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่) | ความดกของไข่ | ตัวอ่อน

Main reference Upload your references | อ้างอิง | ผู้ประสานงาน | ผู้ร่วมมือ

Vreven, E.J.W.M.N., T. Musschoot, E. Decru, S. Wamuini Lunkayilakio, K. Obiero, A.F. Cerwenka and U.K. Schliewen, 2018. The complex origins of mouth polymorphism in the Labeobarbus (Cypriniformes: Cyprinidae) of the Inkisi River basin (Lower Congo, DRC, Africa): insights from an integrative approach. Zool. J. Linn. Soc. 186:414-482. (Ref. 127934)

IUCN Red List Status (Ref. 130435)


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Threat to humans

  Harmless





Human uses

FAO - Publication: search | FishSource |

ข้อมูลเพิ่มเติม

ประเทศต่างๆ
พื้นที่จำแนกตาม FAO
ระบบนิเวศหลายระบบ
การปรากฏขึ้น,การเกิดขึ้น,พบ
การแนะนำ
Stocks
นิเวศวิทยา
อาหาร, โภชนาการ
รายการอาหาร
การบริโภคอาหาร
อาหารสำหรับสัตว์น้ำแต่ละตัว
ชื่อสามัญ
ชื่อพ้อง
กลไกการเผาผลาญพลังงาน
ผู้ล่า
การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของสารประกอบทางเคมีที่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิต ประชากร และสิ่งแวดล้อม
การสืบพันธุ์
วัยเจริญพันธุ์
การวางไข่
การรวมกลุ่มวางไข่
ความดกของไข่
เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่)
Egg development
Age/Size
การเจริญเติบโต
Length-weight
Length-length
Length-frequencies
ความยาวต่างๆ
สัณฐานวิทยา
ตัวอ่อน
พลวัตของสัตว์น้ำวัยอ่อน
การทดแทนที่
อุดมสมบรูณ์
BRUVS
อ้างอิง
การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ประวัติการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
สายพันธุ์
พันธุศาสตร์
Electrophoreses
อัตราพันธุกรรม
โรค
การแปรรูป
Nutrients
Mass conversion
ผู้ร่วมมือ
รูปภาพหลายรูป
Stamps, Coins Misc.
เสียง
ปลามีพิษ เช่น ปลาปักเป้า
ความเร็ว
รูปแบบการว่ายน้ำ
พื้นที่เหงือก
Otoliths
สมอง
วิสัยทัศน์

เครื่องมือ

Special reports

Download XML

แหล่งที่มาจากอินเตอร์เน็ต

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | BOLDSystems | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: สกุล, ชนิด | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GenBank: genome, nucleotide | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | MitoFish | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | แผนภูมิชีวิตแบบต้นไม้ | Wikipedia: Go, ค้นหา | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | บันทึกทางด้านสัตววิทยา

Estimates based on models

Phylogenetic diversity index (Ref. 82804):  PD50 = No PD50 data   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
ระดับชั้นอาหาร (Ref. 69278):  3.2   ±0.5 se; based on size and trophs of closest relatives
ความสามารถในการกลับคืนสู่ปกติ (Ref. 120179):  ขนาดกลาง, เวลาต่ำสุดที่จะทำให้ประชากรเพิ่มขึ้นเป็น 2 เท่าใช้เวลา 1.4 - 4.4 ปี (Preliminary K or Fecundity.).
Fishing Vulnerability (Ref. 59153):  Low vulnerability (16 of 100).